许拂南

Menu:

最新评论

最新文章


文章分类

设计 [12]
二战相册 [8]
汽车 [1]
景色 [19]
闲话 [22]
二战兵器 [2]
一般分类 [2]

文章归档

网站链接

一般分类
- 刘钢
- 马未都
- 杨野
- 吴端凌
- 鲍昆
- 宋鲁郑
- 刘波
- 侍子文
- 万迎朗
- 王雷鸣
- 夏河年
- 吴宏
- 刘扬
- 王伟强
- 毛磊
- 王国新
- 吴静

新闻聚合

RSS 2.0

« 上一篇 | 下一篇»

关于设计美学、设计哲学以及中国传统的一堆问号

许拂南 | 2009年05月31日,21:47

设计美学,涉及哲学,中国传统

  设计是什么,设计为了什么?
  研究设计,就是研究人的行为。人的行为,涉及到人自身以及所处的社会。
  设计应当向哲学求助吗?哲学是什么?美为善,哲学是真。
  近年来西方哲学有向东方哲学借鉴的趋势,这会发展到什么程度,尤其是在当今科学技术发展迅猛的时代。为什么发达的西方在寻求东方的哲学观点?
  中国传统哲学的着重点在于人,人如何寻求自己的根本立身之道?中国的文化传统和特色基于过去五千年中国独特的发展历程,然而在变化了的今天该如何继承?中国哲学是未来的希望吗?
  设计如何将人的快乐依附于其上?
  设计运用了很多美学和哲学元素,除了方便使用以外,除了被迫使适应环境以外,为什么人在进行设计时会附加如此多的东西在物品上?
  人类对设计中美的追求来自于何种欲望?如何让人有亲近设计作品的欲望?人性与天道具有同构性吗?为什么要把人类的思想映射到器物上?这是一种什么样的美学和心理需求?
  人类为什么需要隐喻和象征?设计的隐喻和象征意味着物质与精神的连接吗?如果存在着这种连接,这种连接意义和利益何在?
  人类会走向何方?伴随着人类的设计又会在这一历程中起到什么作用?
  世界上存在着这么多的关于哲学美学和设计的理论。这帮大师们是不是有点太闲了?例如,西方美学发展史被定义成三个阶段,这有意义吗?有必要吗?这帮人还有完没完?还让不让人活了?
  许三多说,好好活就是做许多许多有意义的事。
  世界通过人的活动而获得意义。

发表于 设计 | 点击: (95) | 评论: (14)
本文地址: http://xufunan.blshe.com/post/6597/390114

14 条 关于 "关于设计美学、设计哲学以及中国传统的一堆问号" 的评论

发表评论